基荷电厂时代落幕？

可再生能源与核能，常被政客和媒体置于 "二选一" 的境地。但德国能源研究人员指出，在未来以可再生能源为主导的电力系统里，核电站若想站稳脚跟，"附带" 生产氢气或许是必经之路。

德国基督教民主联盟领导人弗里德里希・梅尔茨本周早些时候谈及恢复核电的政治意向时，打了个比方，称核电站 "可不像台灯，能随意开关"。这一比喻看似形象，实则暗藏误导。

从实际情况来看，核电站一旦启动原子燃烧过程，便无法关停。虽说反应堆中的链式反应能暂停，不再发电，但核裂变会持续，直至裂变材料消耗殆尽。

核电站建设成本高昂，主要原因就在于要防范链式反应失控带来的后果。为收回成本，核电站往往需持续运行数十年。一直以来，核电站都是基荷发电厂的典型代表，长期满足着德国大部分电力需求，大型褐煤发电厂也属此类。不过近十年间，情况发生了根本转变，未来或许不再需要基荷发电厂。

这可不是绿色能源爱好者的一家之言，而是来自德国顶尖能源研究人员。在学院项目 "未来能源系统"（Esys）2024 年底发布的报告中明确提到："通过太阳能、风能与储能、灵活用电及剩余负荷发电厂的协同配合，能够实现可靠且气候友好的电力供应。"

慕尼黑大学的凯伦・皮特尔作为报告共同作者，在发布会上确认，未来将不再有能持续满足电力需求的基荷。

能源行业协会 BDEW 负责人巴斯蒂安・奥尔泽姆也认为，基荷发电厂与未来电力系统不再适配。在 Esys 报告发布时，他提到未来大型发电厂的充分利用小时数会大幅下降。目前预估，每个发电厂机组每年为 3000 至 3500 小时，而这一数字还将进一步缩减至 800 小时，几乎没有空间留给新建的基荷发电厂。

与之相对，剩余电力将由所谓的剩余发电厂接手。在风能、太阳能、储能及消费者达到能力极限时，尤其是在 "黑暗平静期"，这些发电厂会作为备用电力投入使用。在能源研究人员看来，灵活的燃气发电厂，比如理论上常见但尚未实际应用的氢燃料发电厂，就可充当这类备用发电厂。

鉴于氢气稀缺，且转化为电能效率较低，Esys 专家们不禁思考，传统基荷发电厂，像备受争议的核电站，能否充当电力储备。

能源研究人员：核电站于私营部门无利可图

实际上，部分欧洲国家正推行核能与可再生能源混合发电模式。法国计划扩大光伏发电与海上风电规模，目标是到 2030 年让可再生能源占比达 40%，同时还打算到 2050 年至少新建六座核电站。

Esys 报告显示，斯洛伐克的核电同样占据重要地位。保加利亚、波兰、罗马尼亚、瑞典、捷克和匈牙利也都有新建核电站的计划。

新建核电站的成本估算差异巨大，这取决于安全标准、劳动力成本，以及是否将核遗留废料处理成本考虑在内。

不过，能源研究人员的论文在两点上立场明确。其一，从私营部门视角出发，建设新核电站并不划算，与可再生能源形成鲜明对比。

报告指出："以当下的成本参数和经济利率衡量，核电站相较于可再生能源技术，存在显著成本劣势。" 报告还提及，许多光伏电站和风力发电厂，即便没有政府特殊支持，在二氧化碳价格上涨的情况下，已具备经济可行性。

氢气生产或成核能替代方案

其二，核电站若想作为备用电站发挥作用，每年发电时长要尽可能长，最好超 7000 小时。Esys 成员安克・魏德利希认为，氢能领域是未来基荷发电厂融入电力系统并实现经济运行的关键。在发布会现场，这位能源经济学家表示，阳光和风力充沛时，基荷发电厂可用于生产氢气。

利用核电产生的氢，在 氢气颜色理论中被称作 "粉氢"。目前，欧盟将其视为低二氧化碳排放能源，法国在这方面尤为重视。

相比之下，中国更关注核电站的盈利能力。

然而，核氢梦想能否成真，仍充满不确定性，首当其冲的便是成本问题。Esys 在 2024 年初发布的研究显示，2021 年 "粉氢" 成本在每公斤 3.30 至 6.80 欧元区间（25.8-53.3人民币），略低于 "绿氢"（由绿色电力制取），但显著高于 "灰氢" 和 "蓝氢"。"灰氢" 从化石天然气中获取，"蓝氢" 则会捕获二氧化碳。

这些不同来源的氢气，能否与阳光充足地区的氢气竞争，尚存疑问。有消息称，非洲现有太阳能园区，一度电成本仅一到两美分。专家预计，如此一来，氢气价格有望降至每公斤一欧元，极具竞争力。

"粉氢" 还面临另一难题 —— 对水的需求量极大。Esys 研究表明，每生产一公斤氢气，需消耗 414 升水，远超其他制氢工艺。而核电站本身对冷却水需求就高，如今还要电解水，在气候变化背景下，高用水需求无疑是重大风险。

基荷电厂相关报告还着重指出：建设或重启核电站的决策越往后拖，其在电力市场的生存空间就越小。

弗里德里希・梅尔茨上周表态，若担任德国总理，打算先对最后一批退役的德国核电站下达拆除暂停令。他还补充，核电站的重启乃至新建，肯定不会在本立法期内决定或实施。

但倘若电力市场已然关闭，欧盟或许又得大规模拆除 "碍眼的风力涡轮机"（梅尔茨语）。而我们都清楚，树立这一充满意识形态的政治人设颇具风险。（信息来源：sonnenseite等）