近日，韩国最高法院就 2019 年江原道江陵市科学工业综合大楼制氢工厂储罐爆炸事故作出终审判决，责令韩国能源技术评估研究所（KETEP）、韩国天然气安全公司（KGS）等五家涉事企业和机构向受影响企业赔偿 100 亿韩元（约合人民币 5300 万元）。这一裁决为持续五年的诉讼画上句号。
爆炸事故：安全疏漏酿惨剧
2019 年 5月23日，江陵市科学工业综合大楼内一处氢能源示范设施发生爆炸，造成 2 人死亡、6 人受伤，并导致周边企业严重财产损失。调查显示，事故源于氢储罐中氧气混入引发爆燃，而涉事机构未按标准安装整流器、气体监测仪等关键安全设备。
此外，KETEP 在项目执行中存在重大过失：与缺乏资质的企业签订合作协议，且在更换合作方时未严格评估其安全能力；KGS 则未履行风险告知义务，放任隐患存在。
责任认定：多重过失终获追责
一审法院认定 KETEP 与 KGS 需承担主要责任，判决赔偿 88 亿韩元。二审维持原判并追加利息等费用至 100 亿韩元，双方上诉均被驳回。
最高法院强调，涉事机构在项目管理中存在系统性疏漏：KETEP 作为技术主导方，未能预见电力波动可能导致的安全风险；KGS 作为监管机构，未及时发现并通报设备隐患。法院明确指出，此类疏忽与事故后果存在直接因果关系，故维持全额赔偿裁定。
行业警示：韩国氢能安全事故不断
2019 年全球氢能领域接连发生挪威加氢站爆炸、美国储氢工厂爆燃等多起事故，暴露氢能产业链在储运、设备管理等环节的脆弱性。
专家指出，高压储氢容器的安全操作需严格遵循标准，而氧气混入、设备老化、操作失误等风险点仍未得到有效管控。
韩国天然气安全社数据显示，2021-2022 年间韩国境内氢气泄漏事故达 878 起，2024年底以来，韩国发生多起安全事故，氢燃料电池公交爆炸，釜山加氢站大火、燃料电池实验室大火等等，凸显行业安全管理的紧迫性。
铂道观点
此次判决不仅是对受害者的补偿，更向全球氢能产业传递警示信号：氢能技术创新需与安全管理同步推进。
各国需强化氢能设施的全生命周期监管，完善风险评估与应急响应机制。
对于韩国而言，政府主导的氢能推广计划更需平衡技术突破与安全底线，避免类似悲剧重演。
随着氢能成为能源转型的重要方向，如何系紧 “安全带”，将是行业发展的核心命题。