核电+氢能：AI时代的能源解决方案

导语：AI 时代的电力需求

铂道今天看到韩国媒体发的社论文章，标题为“核电＋氢能，能源政策的解决方案”。

韩国现任政府将人工智能（AI）选定为下一代主要产业，并公布了大规模投资计划。在总统府单独新设了首席室，并大力推出主权AI，声称不能让国内AI产业被外国企业吞并。

AI产业在半导体芯片、数据中心、软件、机器人等领域的应用前景无穷无尽。它本身就是成长型产业，同时也是让现有产业更加创新的产业。

美国在过去 2～3 年间，在政府强力支持下，企业持续进行大规模投资，目前以M7为中心的产业生态系统几乎完成，达到了相当威胁性的水平。

面对美国的这种动向，中国也在拼命培育相关产业。特别是因出口管制而在获得英伟达芯片方面遇到困难的中国，一方面以华为为中心积极进行自主芯片设计，另一方面通过DeepSeek、阿里巴巴AI等创造出威胁性的成果。

相比之下，同期的韩国政府却将精力浪费在医疗纠纷上，虚度光阴。

如果现在不在政府主导下进行大规模投资，别说在韩国培育AI新兴成长产业，连现有产业都将失去竞争力，这是显而易见的。

AI是将彻底改变未来人类生活范式的领域，如果在这里落后，韩国经济就无法在美中夹缝中生存。

AI产业是比任何产业都耗电量大的产业。虽然化石能源向电力能源转变是正确趋势，但AI世界所需的电力能源量是难以想象的。

现有的发电体系很难提供充足的电力。特别是用新再生能源来满足大量需求是不可能的。因此，美国等发达国家对SMR小型模块化反应堆、发电设备等的需求大幅增加。他们意识到除了核电外无法应对这种需求。

围绕政府机构改革方案，汝矣岛（韩国国会）一片嘈杂。能源领域的组织改革方案也在制定中。

执政党似乎正在考虑将产业通商资源部第二次官下属的能源相关组织并入环境部，扩大改编为气候能源部的方案。不过，关于移交哪些部门、保留哪些部门的协调似乎尚未完成。据媒体报道，执政党的立场大致分为三种：


方案	要点
第一	将能源相关部门整体移交环境部，在环境政策层面进行管理
第二	考虑到出口等因素，将资源产业和核电产业留在产业部
第三	认为将负责能源政策的部门一分为二不合适，不如新设能源部，将所有相关部门都移交过去

能源是所有产业的生命线，是基础产业，是出口产业，同时也是需要从气候环境角度进行监管的产业。无论决定哪个方向，都不可避免地会出现支持和反对的对立。而且会非常尖锐和激烈。政府执政党也不容易向任何一个方向调整。

笔者丝毫没有想要卷入争论哪种方案好坏的论战中。只是希望在选择方案时，能够考虑到未来国民生活将如何变化来做决定。

为了由AI重新定义的未来生活，大量的电力能源是必不可少的。相反，所有化石能源都不可避免地对气候和环境产生重大影响。因此，政府政策不得不面对大量能源和环保这两个矛盾命题的冲突。

对此，发达国家选择了可管理的能源，即核电。

煤炭和石油在CO2排放方面无法管控，但核电只要管理得当，就能在不造成污染问题的情况下获得大量能源。

此外，能够大量制造和运输的能源，没有比氢能更好的了。

答案很简单。核电＋氢能源是同时满足两个命题的解决方案。政府机构只要向支持这种能源政策的方向进行改革就行了。

【信息来源：2.1可持续发展基金会创始人李启安；林昌熙；joongboo】