这几天,中国电解槽行业连续出现了四个值得关注的消息。
苏州绿萌,一套500Nm³/h水电解制氢设备启运,出口海外,用于化工行业;
浙江海晫,一批采用硅基极板技术的PEM电解槽发往韩国;
玉柴氢能,一款1MW PEM电解槽正式下线;
上海氢锐,中标一套10Nm³/h PEM电解制氢系统。
四家公司,四台或者四批完全不同的设备。
如果单独看,都不是什么惊天动地的大新闻。
但把它们放在一起,会发现中国电解槽市场正在出现一个很有意思的变化:
以前大家比的是谁的电解槽更大、谁的产能更多;现在,真正重要的问题开始变成——设备到底卖给谁,又能进入什么场景。
第一条:500标方碱性电解槽,又出海了
先看苏州绿萌氢能科技有限公司。
最新行业信息显示,绿萌一套500Nm³/h水电解制氢设备正式启运,设备将出口海外,并应用于化工行业。
这里真正值得关注的,其实不是“500标方”。
因为放到今天的中国碱性电解槽市场,500Nm³/h已经算不上大型化的前沿。
目前国内大型绿氢项目中,1000Nm³/h级碱性电解槽已经成为最常见的主力规格之一。
再往上,2000标方已经出现订单,3000标方已经进入实际项目。
今年7月,双良氢能中标陕煤集团榆林化学项目,一次提供4台3000Nm³/h碱性电解槽,总制氢能力达到12000Nm³/h。
而在产品端,双良甚至已经发布5000Nm³/h碱性电解槽。
所以绿萌这次500标方设备真正值得看的,是两个词:
海外、化工。
一方面,中国电解槽企业正在继续往海外卖设备。
另一方面,设备最终进入的是化工这样的传统工业用氢场景。
这其实比单纯刷新“最大标方”更重要。
因为对于今天的中国电解槽产业来说,能不能造出来已经越来越不是最大的问题。
真正的问题是:
谁愿意买?买回去干什么?干得好不好?
第二条:PEM也开始往海外走
再看浙江海晫新能源科技有限公司。
公司一批PEM电解槽已经启运韩国,将用于当地的小标方制氢设备场景。
中国碱性电解槽出口海外,我们已经看过不少。
但这一次值得关注的是:
出去的是PEM。
而且这批设备还有一个比较特殊的技术点——
硅基极板。
PEM电解槽内部是酸性、高电位的工作环境,所以极板不仅要导电,还要面对腐蚀问题。
目前常见技术路线往往离不开钛等材料,而海晫走的是自主开发的硅基极板路线。
根据企业公开的技术信息,其思路是利用硅材料的化学稳定性,同时通过微流道等结构设计改善传质,并尝试降低PEM核心部件的材料和制造成本。
当然,这里需要保持谨慎。
硅基极板最终到底能降低多少成本,寿命能够达到多少小时,大规模长期运行表现怎么样,还需要更多项目数据和第三方验证。
但这件事情本身说明:膜电极、催化剂、多孔传输层、双极板、流场设计……这些过去藏在整机里面的零部件,正在成为下一阶段真正拉开成本和性能差距的地方。
第三条:PEM开始进入MW级
第三个动作来自玉柴。
9月21日,玉柴芯蓝(江苏)氢能源科技有限公司,也就是玉柴氢能,一款新的1MW PEM电解槽正式下线。
这个时间点很有意思。
今年1月份,玉柴公开的还是250kW PEM电解水制氢系统。
到了9月份,已经进入1MW级。
不到一年,从数百千瓦走到了兆瓦级。
为什么PEM也在不断往大走?
过去PEM电解槽给人的印象往往是:
设备相对比较小,成本比较高,但启动快、动态响应好、负荷调节范围大。
所以它特别适合与波动明显的风电和光伏配合。
问题是,如果未来绿氢项目真的进入几十兆瓦、几百兆瓦甚至GW级,PEM也不可能永远停留在小型设备阶段。
所以现在越来越多中国企业正在把PEM往兆瓦级推。
玉柴这台1MW设备,就是一个很直观的信号。
而且玉柴本身也不是传统意义上的纯电解槽企业。
它的氢能业务同时覆盖PEM、ALK电解水制氢装备、燃料电池、电堆以及氢内燃机。
也就是说,进入电解槽市场的玩家本身,也正在越来越多元。
第四条:只有10标方,却同样有市场
最后一个动作来自上海氢锐科技有限公司。
这里特别需要注意一个细节。
目前可以明确核实的最新信息,并不是“上海氢锐向某高校交付了一套10Nm³/h PEM电解槽”,而是:
上海氢锐中标中国大唐集团科学技术研究总院有限公司华北电力试验研究院10Nm³/h PEM电解制氢系统采购项目。
项目包括一套10Nm³/h PEM电解水制氢系统以及相关检测设备。
10标方。
跟前面的500标方甚至MW级设备相比,看起来非常小。
但它恰恰说明:
电解槽并不是越大越有市场。
大型绿氢基地需要的是几百甚至几千标方设备;
但科研机构、测试平台、小型工商业以及一些分布式制氢场景,需要的可能恰恰就是这种小设备。
这也是PEM非常有意思的地方。
它正在同时向两个完全不同的方向走:
向上,进入MW级;
向下,进入小标方和细分应用。
还有一个数字,更值得注意
SMM最新周度调研显示,目前中国碱性电解槽市场产能仍然维持在大约43.77GW。
PEM电解槽市场产能则达到大约6.96GW。
而此前SMM统计的PEM电解槽市场产能一度只有大约2.7GW。
也就是说,在这套统计口径下,PEM名义制造能力已经增长了一倍以上。
但这里有一个非常容易产生的误读:
产能,不等于产量,更不等于订单。
6.96GW不能理解成中国今年就能卖出去6.96GW的PEM电解槽。
恰恰相反。
当制造能力快速扩张之后,整个行业接下来面对的问题反而更加现实:
这么多产能,到底靠什么订单来消化?
这也是为什么这周四个看起来不起眼的消息,放到一起反而非常值得看。
这说明中国电解槽产业可能正在进入一个新的阶段。
前几年,大家最容易传播的是一个数字:
1000标方、2000标方、3000标方、5000标方……
设备越做越大,工厂产能也越建越大。
但是当行业已经具备几十GW制造能力以后,单纯把数字继续做大,已经越来越难回答最关键的问题:
设备做出来以后,谁来买?
海外市场是一条路;
化工、绿氨、绿色甲醇等工业用氢是一条路;
大型风光制氢是一条路;
科研、分布式和小标方制氢又是另一条路。
所以这周真正值得关注的,并不是中国又多了四条电解槽新闻。
而是四条新闻背后都在回答同一个问题:
电解槽,下一步卖到哪里去?
