加贝斯居民的抗议
近日，在突尼斯东南部的港口城市加贝斯（Gabès，又译加斯），一项绿色氢能工厂项目引发了当地居民的强烈抗议。在这个工业化城市，一些居民们被组织起来，反对一项旨在生产氢气和氨，以销往欧洲市场的项目。
一群加贝斯当地的年轻人表示：“我们要求更多的氧气，他们（欧洲）给我们送来了氨和氢气” 。此前，约二十人聚集在突尼斯化学集团（GCT）附近。
几天前，还有人聚集在市中心，举着 “加贝斯拒绝绿色氢气”“Gwabseya 的生命很重要”“加贝斯正在加载切尔诺贝利 2 号核电站” 等标语牌。他们在社交媒体上发表声明，称在加贝斯遭受诸多环境灾难后，这个以 “绿氢” 为名的项目将摧毁数千公顷土地，耗费本就稀缺的水资源。
欧盟的绿氢雄心
与天然气、石油或煤炭不同，绿氢在生产过程中几乎不产生二氧化碳，由水电解、可再生电能制造。
受乌克兰战争和气候紧急情况影响，欧盟尤其是德国，将 “低碳” 氢能列为绝对优先事项。为满足欧洲巨大能源需求，欧洲计划将能源生产扩展到境外，北非成为目标地区之一。
在合作机构、捐助方、金融机构和私人投资者鼓励下，突尼斯努力将自己定位为绿氢生产的中心枢纽，其《国家绿色氢能及其衍生物发展战略》显示，计划到 2050 年生产超 800 万吨绿色氢能，超四分之三运往欧洲。
项目背后的重重隐忧
但该项目存在诸多障碍待解决。绿氢生产基础设施建设需庞大融资。欧盟和突尼斯都声称，这个项目能让欧洲国家和突尼斯受益，为产业链创造新投资机会，给当地居民创造新就业岗位。为此，到 2050 年，突尼斯还需调动超 50 万公顷土地和 2.48 亿立方米淡化水。
这个备受争议的 GCT 计划在德国公共投资银行 KFW 支持下，在其基地建立绿色氨（绿色氢衍生物）试点生产工厂，以满足当地化肥市场需求。但批评者认为， GCT 将磷酸盐转化为化学产品，仍会带来污染排放，其参与生态转型与生产绿色氢气的目的之间存在矛盾。
民众声音与社会反应
在加贝斯的咖啡馆里，市民常因合成氨厂项目激烈讨论甚至争吵。一位五十岁的男人愤怒地说：“为什么总是加贝斯埋单呢？如果欧洲人需要绿色氢，就让他们自己生产，为什么要用我们的水和土地？”
当地社交媒体上，关于绿氢的讨论每天都在进行，加贝斯市政府举措备受攻击。
自 2024年5月发布与德国国际合作机构（GIZ）共同制定的突尼斯绿色氢能及其衍生物发展国家战略以来，相关项目推进迅速，如与外国公司签署协议，为突尼斯马纳尔学院学生开设绿色氢能暑期大学，在加贝斯举行国际会议并创建相关集群，组织关于绿色氢能发展战略的辩论等。
“停止污染” 组织联合创始人 Khayreddine Debaya 警告：“我们开发可再生能源是为了我们的能源主权，还是为了为欧洲生产氢气？”
他列举一些研究支持他的观点，认为此类工业项目开发对土地和水资源问题有负面影响，开发可再生能源生产基地会导致土地资源开发、人口流离失所和土地退化。
北非水资源困境与 “绿色殖民主义”
当地批评者认为，在水资源方面，突尼斯《国家绿色氢能发展战略》虽规定以海水淡化为主要水源，但海水淡化昂贵且依然会释放大量温室气体，以及会破坏海洋生态系统。
阿尔及利亚研究员、活动家 Hamza Hamouchene 则谴责欧盟这种行为是掠夺当地资源的 “绿色殖民主义” 。
批评者将加贝斯 13 万居民癌症、呼吸衰竭、骨质疏松症、不孕症、残疾等健康问题多发，归咎于工业发展。
2023年10月，附近一家工厂煤气泄漏，学生紧急疏散，几名儿童送医。
这些批评者认为，在距离 GCT 最近的 Chott Salem 地区，居民已已饱受工业区的环境影响，再建一个合成氨厂，对他们来说更是雪上加霜。
对未来的担忧
当地一家咖啡馆的服务员 Imed 称，自他小时候起，巨大烟囱就日夜喷出有毒烟雾，当时居民只看到就业机会，未意识到健康和环境风险。
如今，建立氨工厂，无论多环保都不可接受。Khayreddine Debaya 质疑：“当水被用于工业目的而不是为当地居民服务时，还有什么希望呢？”
政府早在 2017 年就宣布化工集团搬迁，但至今未行动，还计划建新工厂，继续消耗资源、污染土壤、水和空气。
他引用该国环境保护局数据证实，空气质量已超出世界卫生组织设定阈值，但当局似乎并未重视。
“停止污染” 组织联合创始人表示：“我们不会允许国家重复同样的环境犯罪。”
支持观点与项目方回应
当然，当地也有支持者和项目方持有不同观点。
一些支持者表示，加贝斯地区长期面临居民收入较低的困境，目前迫切需要新的项目和投资注入。他们认为绿色氢能工厂项目落地后，有望创造大量工作岗位，无论是工厂的建设阶段，还是后续的运营维护，都能为当地劳动力提供就业机会，进而改善收入状况，提升整体生活水平。
项目方也回应，强调将遵循当地的环境影响评估（环评）要求开展工作。
他们表示，在项目筹备和建设过程中，会投入足够的资源用于环保设施的配备与完善，确保项目符合当地的环保标准，最大程度减少对周边环境的负面影响。
同时，一些支持者还建议政府和项目方要积极与当地社区沟通交流，倾听居民的诉求。
（部分信息来源：courrierinternational）