IEA 报告要点速览

国际能源署在昨天(周五)发布了一份最新报告,内容详尽(288 页),可以帮助行业人士了解全球氢能发展现状和趋势。

铂道摘其主要观点,并补充国内数据,如下:

中国 2030 年有望实现可再生氢能成本平价

国际能源署(IEA)的报告中明确指出,中国凭借“技术成本与资本成本双低”优势,到 2030 年(本十年末)可再生氢能(即绿氢)或具备成本竞争力,跻身全球绿氢成本优势阵营。这一判断的核心支撑包括两方面:

电解槽产业主导地位:中国是全球低排放氢能生产电解槽部署的核心推动力,拥有全球近 60% 的电解槽制造产能,且在已安装或已做出最终投资决策的电解槽产能中占比达 65%,为绿氢规模化生产奠定基础;成本持续下行趋势。

(以下铂道引用 2025 中国绿氢产业发展白皮书数据:2024 年中国电解槽成本已出现显著下降,其中 1000 Nm³/h 碱性电解槽市场最低报价同比下降 36% 至 436 万元,200 Nm³/h PEM 电解槽同比下降 27% 至 535 万元,技术降本路径清晰。

此外,中国绿氢项目落地进度领先,截至 2024 年底已建成绿氢项目 65 个,累计产能 11.75 万吨,提前达成国家中长期规划中“10~20 万吨绿氢产能”目标,为 2030 年前全面实现平价目标提供实践支撑。)

中国电解槽出口欧洲:价差优势因成本叠加而缩小

国际能源署专项分析显示,中国电解槽在海外市场的价格优势正逐步减弱,尤其面向欧洲市场时差距已不显著:

成本抵消效应:中国制造的电解槽出口至欧洲时,需叠加运输成本与进口关税,综合测算后,与欧洲本地及其他地区生产商的产品相比,已无“显著成本优势”。

欧洲本土成本差距收窄:欧洲市场自身也在缩小化石燃料制氢与绿氢的成本差——高碳价格、部分地区丰富的可再生能源潜力,以及天然气成本高企的现状,正削弱化石燃料制氢的性价比,间接降低中国电解槽在当地的竞争必要性。

全球低排放氢能产能预测下调近 25%

国际能源署最新报告显示,受多重因素影响,2030 年全球低排放氢气预期产能出现大幅下调:

预测数据变化:2030 年全球低排放氢气年产量预期从 2024 年的 4900 万吨降至 3700 万吨,降幅近四分之一,为近年最大下调幅度;

下调核心原因:开发商因“项目取消、成本压力(如电解槽价格上涨)、政策不确定性”等因素,搁置或推迟大量规划项目;

且报告提示“实际产量可能更低”,因部分已宣布项目或无法最终落地;

基础增长仍存:尽管预测下调,截至 2030 年,全球已运营、在建或已确定投资的低排放氢能产能,仍有望较 2024 年水平增长五倍以上,突破 400 万吨/年;若各国政府推出有效需求政策并加速基础设施建设,还可额外新增 600 万吨/年产能。

全球绿氢产业格局呈现多极化

尽管中国在绿氢核心环节(电解槽)占据主导地位,但报告认为中国自身面临产能过剩压力:中国现有电解槽制造产能已达“年超 20 吉瓦”(编者按:截至 2025 年,国内电解槽规划产能达 103.5 GW)。

当前全球需求无法消化这一规模,未来或面临产能闲置与市场竞争挑战。

报告看好区域市场崛起:东南亚正快速成为全球重要绿氢市场,2030 年该地区低排放氢气产量预期达 43 万吨/年,较当前的 3000 吨/年增长超 140 倍,形成独立增长极;

全球竞争态势:尽管其他地区电解槽制造商因“成本上升、市场采用缓慢”面临财务压力,但并未退出市场,且欧洲、北美等地区正通过政策扶持本土产业,全球绿氢产业呈现“中国领先、多区域协同发展”的格局。

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

图13

图14

图15

图16

图17

图18

图19

图20

图21

图22

图23

图24

图25

图26

图27

图28

图29

图30

图31

图32

图33

图34

图35

图36

图37

图38

图39

图40

图41

图42

图43

图44

图45

图46

图47

图48

图49

图50

图51

图52

图53

图54

图55

图56

图57

图58

图59

图60

图61

图62

图63

图64

图65

图66

图67

图68

图69

图70

图71

图72

图73

图74

(以上图表内容为机翻,仅供参考)