欧洲绿氢还是起不来：普华永道说关键是没人敢下单

普华永道给欧洲绿氢开药方

欧洲的绿色氢能项目，说了这么多年，推进速度还是慢得让人着急。欧盟目标定得挺高，重工业脱碳的压力也一直在，可市场就是转不起来。

普华永道给欧洲氢能协会做的这份《氢能领先市场框架研究》把问题说得很明白：

现在的政策——什么排放交易体系（ETS）、碳边境调节机制（CBAM）这些——力度还是不够，传统技术和清洁氢能之间的成本差距根本填不平。

报告直接点出了要害：投资者看不到稳定的需求，心里没底，自然不敢投钱。研究显示，钢铁和化肥这两个最有可能先用上清洁氢能的行业，要等氢气价格跌到每公斤 2 欧元以下才能跟传统方式竞争，可现在的价格离这还远。

结果就是工业项目一拖再拖，有些干脆就黄了。

普华永道认为，搞“领先市场”（lead markets）或许能打破这个僵局。说白了就是通过政策手段，先保证有人买低碳工业品——比如用氢炼的钢、用清洁氨做的化肥。

这些试点市场得至少撬动欧洲清洁氢能预计消费量的 20%左右，也就是大概 200 万吨，这样才能让投资者看到希望，基础设施建设才能跟上。

报告研究了好几种办法，最后觉得还是配额制靠谱——不管是让钢厂必须用多少低碳钢材，还是规定汽车、机械、家电厂商必须用多少清洁材料。

这种硬性要求能直接拉动绿色氢能的需求。普华永道算了笔账：如果初级钢材里有 50%得达到低排放标准，光这一项每年就能在欧盟创造 200 多万吨的氢能需求，足够把市场带起来。

当然，真要推这些政策，麻烦事也不少，尤其涉及进口的时候，法律和竞争力问题都得想办法解决。所以报告建议配套着来：

这样设计的话，消费者基本感觉不到，大部分商品涨价幅度也就在 0.001%到 0.12%之间。

彭博新能源财经的预测也不乐观：到 2050 年，用可再生能源和电解槽生产氢气的成本还会在每公斤 1.60 到 5.09 美元这个区间晃悠。

普华永道这份报告直指欧洲氢能现状：绿色氢能推不动，根子上是经济政策没给出明确信号。

欧洲把重工业脱碳的宝都压在这技术上了，可要是不通过政策保证需求、给投资者吃定心丸，市场就只能这么耗着。

“领先市场”这套组合拳——强制配额、靠谱的标签、设计合理的差价合约——理论上能把事情推动起来，但前提是各国政府得真下决心，而且动作得快。

【信息来源：elperiodicodelaenergia、普华永道等 | 作者：桑德拉·阿科斯塔】