中国突破：海水制氢并联产镁

据俄罗斯头部科技论坛网站 ixbt 报道：中国正在创造清洁能源的未来。

每公斤“绿色”氢气产 15 公斤镁——中国科学家创造“防粘附”铂电极，实现近乎免费的氢气生产（这件事，欧洲、阿拉伯、美洲多家媒体报道。）

中国科学家在廉价“绿色”氢气方面迈出了重要一步：海南大学和宁波材料科学与技术研究所的研究人员开发了一种直接海水电解技术，可同时生产氢气并提取氢氧化镁。研究结果于 12 月 12 日发表在《自然·通讯》杂志上。

传统海水电解的主要问题是镁在电极上沉积，导致电极快速失效。新技术通过添加碘的“防粘附”铂电极解决了这一问题：镁留在溶液中，电极保持清洁。原型设备已展示出稳定性，运行超过 5000 小时。

该技术可在室温下同时获得高纯度氢气和氢氧化镁。根据实验数据，每生产 1 公斤氢气可“产出”约 15 公斤氢氧化镁，其价值几乎完全抵消了氢气生产成本。

据海洋清洁能源团队负责人田兴龙表示，这为大规模廉价生产“绿色”氢气开辟了道路，氢气可能成为未来清洁能源的关键资源。

评论区：吐槽与调侃

评论区部分翻译。

39 条网友评论

Umrrr（昨天 15:24）：现在真是不爽了。中国考虑过邻国吗？我们还能卖什么？先是发明了每千瓦时发电成本 1～4 美分的太阳能板，然后发明了每天储存成本 1～2 美分的廉价电池。同时把电池和电动汽车价格降到了与内燃机汽车相当。现在又搞出了廉价氢气来对付高峰期燃气电站？这就是所谓的“朋友”？该死的外国代理人！

Атаман（酋长）（昨天 15:40）：卖储存氢气和镁的容器

Борис（鲍里斯）（昨天 15:48）：这是捅刀子！

Corwax（昨天 15:53）：又是“背后捅刀”

zavhoz（昨天 15:30）：提醒一下，在 Плюк 星球上之所以变成沙漠，是因为所有的水都用来制造燃料了（这是俄罗斯的水变燃料梗）。

Impedans（昨天 15:37）：但氢气燃烧后又会变成水

Corwax（昨天 15:54）：“物理学家”和“文学家”之间永无休止的生死较量 :-)

Kaieke kopa（10 小时前）：应该是“превратится”（会变成）：Impedans（9 小时前）：是啊……当然

nicel（昨天 15:33）：“你们的海洋怎么了？我们把它们都加工成光束了”

Ivan Sidorovich（昨天 16:13）：这是星球开始转变为战锤 40K 中“泰拉”的开端。😉

Aleksandr Konosevich（昨天 15:37）：开发了直接海水电解技术 🤔 那他们怎么处理产生的大量氯气？

Атаман（酋长）（昨天 16:10）：冲进马桶

kirill_rrr（8 小时前）：提高电压到电解氯化物完全没必要。他们的镁也是以氧化形式沉积的。更应该问另一个问题——为什么氢气产量这么少！1 公斤海水中含有 1.3 克纯镁或 3.14 克氢氧化物。这意味着他们从 4.777 吨水中完全提取镁，而这些水中含有 515.9 公斤氢。换句话说，电解效率只有 0.19%。

Борис（鲍里斯）（昨天 15:47）：中国想成为“绿色议程”的领导者？还是“这不一样” ©？帕夏（Паша）对此怎么看？

Lazy Rodger（昨天 16:09）：他们的目标不是为了迎合议程而成为“绿色”，而是将污染降低到可接受的水平。

Борис（鲍里斯）（昨天 16:23）：为什么你认为绿色议程对某些人来说是自我目的，而不仅仅是减少污染的愿望？

kirill_rrr（8 小时前）：因为“某些人”在这上面投入了巨额资金，最终既没有获得绿色能源，也没有获得生产技术。这两样都被中国拿走了！经济高效的能源生产也是！而且这种技术引入到 80%煤炭发电市场的生态效果有多大……而议程领导者只能重新开放煤矿，收集柴火和粪便。当然还要把高能耗工厂转移到其他大陆。

Борис（鲍里斯）（8 小时前）：你和帕夏一样是个嫉妒者。

kirill_rrr（8 小时前）：我看的是事实。可以嫉妒中国，但肯定不会嫉妒那些效率比落后的苏联能源系统低 2～3 倍、还需要大规模现代化改造的先进绿色技术。

Umrrr（7 小时前）：中国的算法不同。他们正在增加太阳能＋风能发电，其他的都是次要的。有趣的是，中国的“绿色技术”出口总额（包括电动汽车）已经超过或即将超过北方邻国的油气出口。

Umrrr（7 小时前）：“没有绿色能源。重新开放煤电站”？欧盟 2025 年太阳能发电量：272 太瓦时，风能：424 太瓦时。煤炭份额从 2019 年的 16%降至 10%。德国 2025 年太阳能：72 太瓦时，风能：122 太瓦时。煤炭份额从 29%降至 22%。相比之下，俄罗斯 2025 年 1 月至 10 月：煤炭占 17.8%。核能＋煤炭＋水电总和（640＋太瓦时）恰好少于欧盟的“不存在的绿色能源”。中国当然不是 80%的煤炭，今年是 55%。欧盟绿色能源中的“本土”份额：太阳能板 10%是本地的，逆变器 70%，风力发电机 92%以上。德国工业用电成本（BDEW 行业统计，用电量 16 万～2000 万千瓦时）：2014～2016 年：15.3～15.6 欧分/千瓦时；2018～2020 年：17.9～18.4 欧分/千瓦时；2025 年：17.8 欧分/千瓦时。自 2018 年以来价格甚至名义下降。考虑通胀因素，价格低于 11 年前。这只是下降的开始，得益于“经济高效的绿色电力生产”。谁掌握真相谁就更强大，同志！所以不要撒谎说什么枯木或柴火。

interest（3 小时前）：有趣的是看看北方冬季的太阳能发电。我们还是要考虑地理和气候因素。这些“绿色”鼓吹者的“胜利”报告——真的很烦人……

Umrrr（1 小时前）：如果你感兴趣——去看吧。我不阻止你。但这里讨论的是即将冻僵的腐朽欧洲，而不是你那些脱离现实的例子。北欧主要是风力发电＋水电。但这并不妨碍他们安装太阳能，因为本地自用还是很划算的。夏季可以节约水资源。

kirill_rrr（8 小时前）：已经实现了。这只是事实。

Dmitriy（昨天 16:45）：又是一派胡言。问题根本不在电极。廉价氢气无法收回分解水所消耗的电能成本。而氢氧化镁这种副产品一旦供应量大幅超过需求，价格就会下跌。因此氢气永远会比甲烷贵。

Umrrr（11 小时前）：问题当然在电极，而不在电能。太阳能发电过剩时已经无处消纳。会出现零价格或负价格（现在少了，但零价格是真实存在的）。可以将太阳能装机容量增加 2～3 倍，在春秋季节（以及夏季阴天）覆盖消耗，而夏季晴天时将过剩电力转化为氢气。对于南部地区来说，经济性完全可以算得过来。每生产 1 公斤氢气需要 45～60 千瓦时。在热电站燃烧氢气可获得约 20～30 千瓦时电能。因此当太阳能在晴朗工作日成本约为 0～2 美分时，可以将多余电力转化为氢气。储存后获得 1/3 的能量。这样冬季太阳能价格为 0～6 美分，是不错的交易，但需要计算储存、材料等成本。

Aleksandr Konosevich（9 小时前）：那就让那些聪明人专注于发明高温超导体，或者至少发明能量密度达到汽油三分之一的电池——那样冬小麦马上就会丰收！😁

kirill_rrr（8 小时前）：1/3 的转化率——极其不划算。氢气最好泵入储存库用于化学合成。而电力储存应该用化学或重力储能。后者的效率反正更高——40～80%。此外，合理的做法是增加产品库存，并将某些工业产能与发电周期同步。

kirill_rrr（8 小时前）：电极也是问题。电解本身就很耗能，但如果为此制备蒸馏水以免污染电解液和损坏电极——成本会更高得多。或者可以建造某种太阳能蒸馏器，但那需要占地到地平线的大片场地。

Lisiy_57（11 小时前）：中国人真厉害！一会儿他们的核聚变就绪了，一会儿三硝基脲已经稳定化了，现在又是从海水中提取免费氢气。照这样下去，他们很快就会开始从海水中提取黄金，成为世界上最富有的中国人。飞吧——是 21 世纪不可分割的一部分。牛。:)