智利百亿美元绿氢项目被取消
INNA 项目曾是智利总统选举辩论中的焦点话题。
电力公司 AES Andes 确认放弃安托法加斯塔大区的 INNA 绿色氢能项目，这个原本计划投资 100 亿美元的大项目就此画上句号。
这意味着困扰该项目多时的争议终于尘埃落定。此前，项目遭到科学界尤其是天文学家的强烈质疑，在最后一场总统辩论中，竞选一方公开反对，另一方则表态支持。
AES Andes 在公告中表示：“经过对项目组合的详细分析，公司决定放弃 INNA 项目。该项目原计划用于生产绿色氢能和氨。”
公司解释说：“虽然 INNA 项目本身与当地其他产业活动并不冲突，但我们决定把资源集中到可再生能源和储能项目上，这也符合美国母公司的整体战略。”
不过 AES Andes 也强调：“放弃这个项目，不代表我们否定绿色氢能产业对智利的价值和前景。”
放弃氢能项目后，AES Andes 要做什么？
公司目前的工作重心是让 Andes Solar III 和 Bolero BESS 两个园区在今年上半年投入商业运营，同时继续建设另外四个可再生能源项目：Arenales、Cristales、Pampas 和 Atacama BESS。
AES Andes 还表示会继续研究新技术，“寻找既符合市场需求，又能创造长期价值、契合公司战略的创新方案”。
公司承诺：“我们会继续和相关各方以及政府部门保持紧密沟通。”
回顾去年 12 月 9 日的总统辩论，当时这个项目引发了两位候选人的激烈交锋。
其中一方从就业角度出发表示支持，认为项目能创造大量工作机会；另一方则态度鲜明地反对，认为“北部的星空必须优先留给天文观测，这一点不容妥协”。
铂道观点：南美绿氢投资需关注一些事项
INNA 项目的流产给有意在南美投资绿氢的企业敲响了警钟。这个百亿美元项目的夭折，暴露出南美一些国家绿氢投资面临的两大风险。
首先是环保阻力超预期。智利北部的天文观测价值在科学界有着不小地位，一些可能影响观测条件的项目都会遭到抵制。
这种来自科学界的压力不容小觑，它能左右公众舆论，最终影响政治决策。
其次是政权更替带来的政策不确定性。智利这次就是活生生的例子——新当选总统公开反对项目，上一届政府支持的投资立刻陷入困境。
南美国家政治周期短、政策波动大，今天的绿灯随时可能变成明天的红灯。
不过绿氢产业的长期前景依然值得看好，南美拥有得天独厚的可再生能源资源。
关键在于企业必须做足功课：选址要远离敏感区域，提前做好环境影响评估，更重要的是要与各方利益群体充分沟通，争取跨党派支持，才能规避这类“翻车”风险。