天然氢：瑞士HyNat怀疑ONHYM将其排除在外，以便让位给Managem

事情的核心，是摩洛哥的天然氢，也称地质氢、白氢。

目前在摩洛哥法律体系中，天然氢还没有一个独立、明确的法律身份。无论是《油气法典》还是矿业法规，都没有明确把天然氢列为可以颁发勘探权证的资源。因此，到目前为止，还没有企业能够真正获得一张专门用于在摩洛哥勘探天然氢的正式矿权或许可证。

正是在这个法律空白期，2021年7月12日，摩洛哥国家油气与矿业局ONHYM与瑞士公司HyNat SA签署了一份谅解备忘录。

HyNat是一家总部位于日内瓦、源自Aaqius集团的天然氢公司，由Stéphane Aver领导。

根据这份协议，HyNat获得了一片非常大的专属研究区域，范围从摩洛哥南部的坦坦（Tan-Tan）一直延伸到毛里塔尼亚边境。双方计划首先进行地质、地球物理和地球化学研究，如果结果理想，再进入钻探以及后续开发阶段。

摩洛哥能源、矿业与环境部下属矿业和油气部门，在2021年9月14日以正式函件批准了这一协议。HyNat后来在与摩洛哥政府机构交涉时，也一直把这份批准文件作为重要依据。

但需要特别注意：

2021年的文件不是矿业许可证，也不是天然氢勘探权证。

它本质上只是ONHYM与私人企业之间的一项合作协议。

根据安排，双方建立一个人数对等的指导委员会，研究、勘探以及相关技术工作的费用主要由瑞士一方承担；如果早期结果足够好，项目理论上可以进入下一阶段的正式勘探，最终再进入商业开发。

事实上，项目早期并不是完全没有进展。

ONHYM自己的2021年年度报告确认，它与HyNat在南部省份开展过两次现场工作，包括对氢气和二氧化碳逸散进行现场测量，以及开展地球物理调查。ONHYM当时称，初步结果已经确认：

部分洼地区域存在天然氢流动迹象。

此后双方还继续开展了地表调查以及2D、3D地震研究。HyNat披露，它还曾与穆罕默德六世理工大学UM6P以及OCP集团建立科学技术合作平台。([Hynat][3])

甚至到了2024年11月的H-Nat天然氢世界峰会，ONHYM和HyNat的专家仍然以合作伙伴身份共同展示：

摩洛哥南部省份天然氢联合勘探项目。

当时公开资料中的参与者包括ONHYM的Nour Eddine Berkat、Othman Sadki，以及HyNat方面的Mahmoud Leila和Stéphane Aver。

但项目最终卡在了一个决定性的环节：钻井。

到了2026年，双方合作已经持续约五年，却始终没有真正打下第一口天然氢勘探井。

原来的协议也已经走到期限。

HyNat董事长兼创始人Stéphane Aver认为，这并不是普通的行政程序拖延。

他向Le Desk表示，他怀疑有新的“国内利益”介入，影响了原本已经与国际投资者启动的天然氢项目。

而他直接点出了一个名字：摩洛哥矿业集团Managem。

Aver认为，项目发生变化的时间，与ONHYM负责合作伙伴关系的管理部门出现人事变化有关。

他对行业网站Le Desk说： “我不太相信巧合。”

不过需要强调：这是HyNat方面提出的怀疑和指控，并不是Le Desk已经证明ONHYM确实把项目转给了Managem。

从目前公开部分来看，HyNat提出的依据主要有几条。

第一，ONHYM一直没有向HyNat签发进入实际钻探阶段所需要的研究协议（convention de recherche）。

第二，尽管HyNat多次提出要求，ONHYM据称没有召集协议规定的联合指导委员会会议。

第三，HyNat称ONHYM后来甚至不允许其人员进入项目区域，为下一阶段现场工作做准备。

最后，双方沟通逐渐中断。

Aver形容，当时的情况是：

项目合同似乎被“悬在半空中”；HyNat已经投入资金，技术工作也准备继续，但ONHYM不仅阻止项目继续，而且进入了近乎“无线电静默”的状态。

Aver同时表示，直到现在，他都没有收到ONHYM正式发出的、明确宣布终止合同的书面通知。([Le Desk][1])

HyNat还认为，这并不只是自己一家公司的遭遇。

Aver提到了法国Engie旗下的地下储气及能源公司Storengy。

Storengy在2024年7月23日与ONHYM签署天然氢合作协议，研究区域位于摩洛哥中央台地区。由于摩洛哥天然氢仍没有进入明确的法律框架，双方同样采用谅解备忘录来管理合作。

Aver声称，Storengy后来同样没有获得进入下一阶段所需的那种天然氢研究协议，因此缩减了项目。

这也是HyNat判断问题可能并非单纯发生在一家企业身上的理由之一。

有意思的是，截至2025年3月，ONHYM自己的官方文件仍然把HyNat列为天然氢合作伙伴。

ONHYM当时表示，摩洛哥已经在南部省份、西部和东部Meseta等地区识别出多个天然氢潜在目标，并明确列出了三项合作：

南部省份——HyNat（瑞士）；

沿海Meseta——Storengy（法国）；

Khemisset盆地——UM6P。

也就是说，至少从ONHYM公开材料来看，HyNat此前确实属于摩洛哥官方天然氢勘探体系的一部分。

这篇报道真正值得关注的地方

它其实不只是一个“瑞士公司被踢出局”的商业纠纷。

背后有三个更大的问题：

第一，是摩洛哥天然氢的法律空白。

现在企业可以做科研合作，可以签MoU，可以找天然氢，甚至可以确定钻探目标，但是到了真正要钻井、确权、开发时，就会碰到一个根本问题：

天然氢到底属于油气资源，还是矿产资源？谁来发许可证？许可证依据哪部法律？

这个问题不解决，投资者即使找到资源，也很难真正进入商业开发阶段。

第二，是摩洛哥天然氢已经从科研项目逐渐变成产业资源竞争。

2021年HyNat进入时，天然氢还是非常边缘的技术方向。

但几年之后，天然氢在全球迅速升温，Engie/Storengy等大型能源公司开始进入，包括摩洛哥本国机构也越来越重视这类资源。

这意味着早期的“科研合作区”，一旦被证明具有资源潜力，其商业价值就完全不同了。

第三，也是Le Desk这篇报道真正提出的悬念：

HyNat的项目为什么恰恰停在最关键的“从地表调查进入钻井验证”这个节点？

究竟是因为摩洛哥法律没有准备好？

是ONHYM内部政策改变？

还是像HyNat所怀疑的那样，摩洛哥希望把未来具有战略价值的天然氢资源更多留给本国企业？

目前公开证据还不足以证明最后一种解释。

而这也正是这篇调查报道要继续追问的问题。

另外一个很关键的数据**：HyNat此前曾公开提出，如果摩洛哥天然氢能够实现商业化，其目标井口成本可能达到约 0.5美元/公斤氢气。它设想的重要应用之一正是OCP的化肥生产——用本土低成本氢替代摩洛哥每年大量进口的氨。这个数字属于HyNat自身提出的目标，并不是已经通过商业生产验证的实际成本。