巴拉德要发布新型公交燃料电池

巴拉德又来高调说事了?说要跟柴油公交拼成本。

巴拉德这家加拿大燃料电池公司,看他昨天新闻又要搞大动作——10 月要在布鲁塞尔车展发布什么新一代公交燃料电池FCmove®-SC,还说成本能跟柴油车持平。

很多人第一反应是,有点吹哦?但铂道认为,由巴拉德来说,厂商还是会接,毕竟他家是燃料电池老大啊。

氢燃料电池公交车这些年没少折腾,从欧洲到中国到处都在试,但一直卡在钱上面。买一辆顶两辆柴油车的价,氢气在欧美也是贵。

政府补贴都推不动,更别说跟纯电大巴、柴油车正面刚了。

这次有什么不一样?

不过巴拉德这回确实拿出了点东西:

  • 燃料电池老化慢了,以前用个两三年功率掉得厉害,现在说是到寿命后期还能保持不错的输出。
  • 体积缩小了25%,对车企来说好装配,省地方。
  • 维护周期拉长,公交公司不用老是停车修理了。

听起来挺实在,至少不是纯忽悠参数。但问题是,燃料电池便宜了,不代表整个氢燃料公交就便宜了啊。

巴拉德开始精打细算

先说巴拉德自己,今年上半年亏了两千多万美元,还在裁员降成本。一边说要革命性突破,一边自己都活得挺艰难,这话听着就有点悬。

再说整个链条,氢燃料公交要跟柴油车拼成本,得解决好几个大问题:

  • 氢气价格下不来。现在绿氢成本还是太高,灰氢虽然便宜但环保意义被质疑。
  • 加氢站太少,有的城市氢源供给不上,有站没氢加。
  • 整车厂不买账。燃料电池系统是便宜了,但配套的储氢罐、管路、控制系统,加起来还是比柴油发动机贵不少。

我查了几个研究报告,如果没有政府补贴,氢燃料公交的全生命周期成本还是比纯电动公交高不少,更别说燃油公交,当然燃油公交退出历史舞台趋势明确。

所以,燃料电池公交真正的对手是纯电公交,虽然差距在缩小,但要真正持平,估计还得等等。

铂道怎么看这事?

巴拉德这次发布,除了对厂商说,更像是给投资人和政府看的。总得拿出点实际的东西证明不是在烧钱玩。

公交车确实是个不错的切入点,路线固定,加氢方便,而且政府买单,对成本没那么敏感。

以巴拉德在全球的知名度,他对标燃油公交,就是看好全球一些国家电网不完备,燃油公交又要淘汰的巨大市场。

如果巴拉德的新技术真能在这些国家或城市跑出好成绩,对整个行业确实是利好。

当然,“成本持平”这个说法,还得看当地的氢价有多低、使用强度足够高,才能实现。

图2

【信息来源:h2-mobile】