38家制氢电解槽企业倡议反“内卷”，发出什么信号？

38 家电解槽企业集体倡议反“内卷”

近日，财联社及多家媒体报道，中国产业发展促进会氢能分会联合38家电解槽相关企业发布《中国电解槽行业健康发展倡议书》，直指行业长期存在的无序竞争、指标虚高、低价倾销等问题。

在铂道看来，这一集体发声并非行业临时抱团自救，而是与顶层设计治理“内卷式竞争”的政策节奏同频共振。

它既反映出产业发展进入新的临界点，也预示着电解槽这一氢能核心装备将从无序竞争要迈向重质量、讲服务的新阶段。

企业集体倡议的背景，是国家对“内卷式”竞争整治力度持续加大、政策指向愈发明确。

今年初，顶层设计提出，要主动破除地方保护、市场分割和“内卷式”竞争，各地随后采取进一步完善市场规则、规范竞争秩序等一系列举措。

更早之前，“防止恶性竞争”已在高层会议中多次提及，再到市场监管总局加强重点行业价格监管，一套从顶层设计到执行落地的治理体系已经逐步成形。

在这样的政策背景下，电解槽企业的联合倡议可视作行业对顶层政策信号的直接回应。

过去8 个月，碱性电解槽平均中标价格下降超20%，降幅让人欣喜，但同时我们也要警惕远低于行业成本线的低价。

在其他行业，我们已经看到一些不好的现象，例如个别企业通过压低配置、虚标性能来维持低价，研发投入随之被严重挤压，产品质量与可靠性也受到影响，甚至牵连到海外市场对中国装备的信任。

而这种低水平竞争显然与国家推动“新质生产力”和产业高质量发展的方向不符。电解槽行业主动喊停“无序内卷”，标志着企业正试图在政策框架下建立更健康的竞争环境。

倡议书重点聚焦低价竞争，这几乎是当前电解槽行业“内卷”的最直观表现。

不正常的低价竞争方式会直接影响行业整体的创新能力，也与“价格反映质量”的市场原则相背。

正如某研究室相关负责人所言，“防止劣币驱逐良币”是当前整治内卷的核心目标。

38家企业的集体表态，意味着行业内部正在形成共识：仅靠低价抢市场的时代要结束了，未来真正的竞争来自技术、品质和可靠性。

电解槽价格“卷”到难以为继，其背后的根源是过去几年产业热度推动的产能扩张与真实需求之间的脱节。

“十四五”期间，绿氢规划产能高达850 万吨，但项目开工率较少。一些地方为了拉动投资和项目落地，引导企业跟风扩产，进一步加剧了供需失衡。

这一问题与国家提出的“部分行业存在阶段性供大于求”判断高度吻合。此次倡议中提到的“十项行动”，其实就是通过行业自律来抑制非理性扩产，把资源引向技术实力更强的企业。

这正是与国家“加强产业统筹布局和产能监测预警”相配套的行业层面动作。

国内低价竞争已经开始向外溢出。部分海外客户要求按照中国的低价体系采购，这让有实力的企业在国际市场上空有技术，却难以凭借合理价格获利。

这与国家提出的“提升产业链供应链现代化水平”的目标显然不符。

从政策到市场都在提醒中国制造业：走出去，不能仅靠低价，更要靠高质量和创新。特别是在欧美政策制定者对中国制造建立沟壑，严防死守的背景下，中国企业在国内外的有序竞争尤其显得重要。

此次倡议中强调提升产品质量、强化研发投入，正是为企业在全球绿氢市场上争取更大话语权。

反“内卷”不仅是行业自救，也将重塑投资方向。

多家机构认为，随着我国绿氢示范项目的启动速度明显加快，随着《关于促进新能源消纳和调控的指导意见》等政策落地，“十五五”期间绿氢产业进入快车道几乎已成共识。

在更加规范的行业生态下，市场逻辑将发生明显变化：

这正是政策所倡导的“用创新来破解内卷”的具体体现。

38家电解槽企业的集体倡议，是行业走到关键节点后的主动选择，也是政策导向与市场诉求一致后形成的自然结果。

从国家层面的制度规则，到监管部门的执法监督，再到企业的自律行动，一个旨在整治“内卷式竞争”、推动高质量发展的多层次治理体系正在成形。

对于电解槽行业来说，告别喧嚣的价格战、回到技术与质量的赛道，不只是解决当前困局，更是为中国氢能产业未来的全球竞争力打下基础。

在绿氢加速崛起的时代窗口期，走出“内卷陷阱”，正是中国电解槽行业进化到更高阶段的有力一步。