开篇

截至目前,全球船队里已有超过五十艘船在用氢作为主要或辅助动力。其中大多数是最近几年才下水的,看起来像是突然爆发了一样。但要说氢动力船的历史,从德国客船 Hydra 首航算起,其实已经超过二十年了。

图2

初次尝试

对这个领域不太了解的读者,先说明一下背景:公认的世界第一艘氢动力船是 Hydra,2000 年在德国下水,从图纸变成了真正的船。这艘船在 ECOBOOT 船厂用了十周造完,同年 5 月交给 Etaing GmbH 公司,装上了“欧洲 21 号”燃料电池。

Hydra 是艘小型客船,主要参数如下:

项目 参数
船型小型客船,载 22 名乘客加 1 名船长
尺度长 12 米,宽 3 米,吃水 0.45 米
重量空船 1.8 吨(不含燃料系统),满载排水量 4.3 吨
航速最高实测 15 公里/时,巡航 5 公里/时(额定 9 公里/时)
续航最长 16 小时
船体外板 18 毫米胶合板,甲板和内部构件 12 毫米;座椅和外壳之间有防水空腔,船沉不了
推进OECOSACHS 电机,8 千瓦,48V,约 3000 转/分;动力通过 3:1 皮带传动传到螺旋桨轴,桨是 350 毫米三叶铜桨

电控系统可以瞬间从全速前进切到全速倒车。

主能源是 Etaing GmbH 的“欧洲 21 号”碱性燃料电池,电池单体由 ZeTek 生产,相关参数如下:

项目 参数
功率额定功率 6.8 千瓦,总功率 6.9 千瓦,净功率 5.5 千瓦
电解质30% 的氢氧化钾溶液,在 70°C 常压下反应
反应产物电、热和净水,约每小时 4 升水
电池堆分两组,每组 8 个模块,每模块约 465 瓦
电压与效率电压 64~88V,电效率 60%,系统效率 42%
系统体积与重量1×1×1 米,重约 300 公斤
耗气量空气 45 立方米/时,氢气 5 标准立方米/时

氢气储存在两个金属氢化物罐里,合计约 3 公斤氢以化学键合形式储在金属粉末中,用卡口接头加注,15 分钟搞定。莱茵 TÜV 认证认为这种罐比普通油箱安全得多。

安全方面:气密结构、氢气泄漏连续监测、危险区域强制通风、自动灭火系统,一整套下来远超德国劳埃德船级社的要求。

上述参数都来自 Etaing GmbH 为 Hydra 项目整理的专项手册。

这艘船是世界上第一艘经过认证的燃料电池动力客船。短暂运营期间,Hydra 共载客逾 1600 人。然后项目就没了。再有创新,不到两年公司就清算了,2001 年 9 月宣布关门。

这件事说明了那个年代最核心的问题:技术想法和商业运营完全是两回事。说白了,氢动力船太贵,回不了本。

学者撰写综述

尽管如此,这仍是造船史上货真价实的里程碑,是内河运输领域氢能实践的起点。从 Hydra 开始,二十多年走下来,从单一实验演变成了涵盖渡船、渔船、拖船和科考游艇的多元船队。

数月前,《可再生与可持续能源评论》发表了一篇论文:《氢动力船舶二十年(2000~2024):演进、挑战与未来展望》,同样以 Hydra 下水为起点。

作者是澳大利亚塔斯马尼亚大学范洪军(Hongjun Fan)领衔的研究团队。这里有必要提一句,Hongjun Fan 在 2008 年至 2019 年间担任中国船级社董事总经理,对航运这行是内行。

团队统计发现,2020 年前氢能发展相当慢热——全球船队平均一年新增一艘。拐点在 2021 年,此后年均增量跳到七艘。原因有两个:IMO 的减排要求越来越严,氢能关键零部件也算是熬出来了。

图3

下面是这篇研究的主要结论。

技术路线上,70 兆帕高压储氢成了主流,液氢低温罐和金属氢化物系统还是小众。质子交换膜燃料电池(PEM)靠着可靠、好维护拿下了主导位置。

固体氧化物燃料电池效率更高,研究者感兴趣,但得在 600°C 以上工作,这一条就把很多应用场景挡在门外了。氢内燃机方向也在推进——2023 年投运的挪威渡船 MF Hydra 是全球第一艘把低温液氢用在内燃机上的船。

各国分布上,欧洲领跑,挪威和德国不是一两个示范项目,而是在系统性推进。亚洲主要是日本和韩国,大多是展示性质的。北美这边,美国商业双体客船“Sea Change”算是扛了旗——该国首艘燃料电池动力客船。

船型这块值得多说几句。客船和渡船占了大头,原因也很实际:航线短、班次固定,氢动力续航不足的短板不太致命。拖船和港口作业船是第二大群体,反正就在港区转,加注问题好解决。

远洋项目还是凤毛麟角。大船对储氢系统的要求太苛刻,除非技术上出现真正的突破,否则短期内看不到太大希望。

挑战层面,麻烦不是一个两个,而且互相咬着。常温常压下气态氢能量密度太低,要么高压储,要么冷到零下 253°C,两条路都意味着更重、更占地方。Fan 团队的计算显示,要跑出和柴油船一样的航程,燃料罐得大三到四倍。

加注基础设施是另一块硬伤。截至 2024 年 11 月,专用加氢站只在少数欧洲港口有——奥斯陆、汉堡、鹿特丹,就这几个。岸船之间怎么安全输氢,连统一方法都还没有,规模化自然推不起来。

最大的拦路虎还是钱。绿氢的成本是船用柴油的三到五倍。就算按 IEA 预测 2030 年前成本会降,氢能能不能打进市场,很大程度上还得靠政策推一把——比如欧盟 2023 年 7 月通过的 FuelEU Maritime 法规,给低碳燃料转型提供了一定的激励。

展望未来,得分开说。远洋航运这块,氢能的前景并不明朗——氨和甲醇体积能量密度更高,又能用现有基础设施,比氢更有戏。氢能更可能在沿海和内河这块站稳脚跟。

Fan 团队估计,到 2030 年氢动力船队有望翻一番,从 50 艘增到约 100 艘。但这得同时解决三件事:IMO 牵头统一安全标准、在港口附近就地建绿氢生产基地、研发燃料电池加蓄电池的混合动力系统,把昂贵的氢用得更精。

俄罗斯的进展

Fan 的综述里没提俄罗斯项目,因为截止时间是 2024 年 11 月,俄罗斯国内重要进展是在那之后才到位的。不过早在 2023 年,Sitronics 集团就完成了俄罗斯首艘氢动力电动船原型的测试。

项目从当年 1 月启动,核心是研发一套氢燃料动力系统。他们做出了一台电化学发电机(ECG),通过燃料电池把氢变成电,装在一艘约 20 人座的小双体船上。

测试在 2023 年 9 至 10 月于列宁格勒州涅瓦河进行。结果是:系统跑起来了,ECG 稳定出电,船动了,没有废气,只有水。

Sitronics 集团总裁尼古拉·波日达耶夫说,这是俄罗斯第一艘这个类型的原型船。测试验证了混合方案的逻辑——燃料电池负责稳态,蓄电池扛峰值和应急。

项目和氢技术中心合作完成,后者隶属于 Sitronics 母公司 AFK Sistema。整个项目定位是技术验证平台,不是商业产品。2023 年 11 月,Sitronics 凭这个原型拿了“优先级”国家奖最高奖项。

测试是在受控环境下进行的,没有乘客,跑了几天,积累了发电机效率、压缩氢储存安全性、能耗管理和电机集成方面的数据。最重要的结论是:氢能用在小型内河和沿海船上,技术上走得通。

2024 年,Sitronics 继续推进。当年 6 月,公司说首批商用氢动力船最早 2025 年就能来。2023 年的原型是基础,后面计划向渡船和小型客船扩展,还要搞自动化,目标场景是内河沿海航线,某些方案里续航可以跑到 20 小时以上。

不过截至 2026 年 2 月,Sitronics 还没有公开宣布氢动力船批量生产启动。公司现在主要精力放在蓄电池电动船(Ecovolt 和“生态游轮”系列)上,Emperium 船厂在扩产,目标是 2020 年代中期年产 50 到 60 艘,氢能方向和 AFK Sistema 氢技术中心还在合作研发。

2023 年的原型做到了它该做的事,但从验证到商业量产,还差测试、认证(包括适配俄罗斯海事登记局的规范)以及加注基础设施,而这方面俄罗斯目前几乎是空白。

目前国内进展最成熟的项目是 00393 项目游览艇“生态波罗的”(Экобалт)号——俄罗斯第一艘客用氢动力船。2023 年 2 月在泽廖诺多利斯克造船厂(“阿克·巴尔斯”集团旗下)开工,2024 年 8 月 22 日下水,2025 年 7 月氢动力系统测试通过,当年 11 月拿到俄罗斯海事登记局船级证书。

图4

主要技术参数如下:

项目 参数
尺度船长约 15.4 米,宽约 3.3 米,吃水约 0.54 米
载客10 名乘客加 2 名船员
航速平均 12 公里/时
动力质子交换膜氢燃料电池,由克雷洛夫国家科学中心(KGNS)联合圣彼得堡国立海洋技术大学研发制造
设计单位圣彼得堡“波罗的造船设计局”(KGNS 下属)

“生态波罗的”在 2025 年 9 月的“涅瓦-2025”展览上亮相,定位还是技术验证平台。“阿克·巴尔斯”集团想用它证明一件事:这种船在俄罗斯造得出来。船的用途是内河短途观光,恰好是对续航要求不高、加注问题也不严峻的场景。

结语

二十年,氢能在海洋和内河运输里证明了一件事:它跑得起来,而且干净。挪威渡船、荷兰拖船、美国客轮……全球各地都有例子,现在伏尔加河上也快有了。

但从“能用”到“大规模用”,还差几样东西:设备便宜下来、加氢站建起来、安全规范理清楚,最关键的是要有足够强的经济动力让人愿意换。这几样一日不齐,氢能就还是个小众选项。

等这些条件到位,历史会重演——从实验室走进日常,就像当年柴油机替掉了煤,现在蓄电池在短途航线上慢慢挤压柴油机一样。氢能在等它的时机。从近几年的势头看,那个时机不会太远。

【信息来源:paluba.media】