89亿数据中心要凉！质疑氨氢燃料电池发电安全？

数据中心用氨制氢发电，低碳环保，本来是件好事情。可是在韩国的一个项目却被居民质疑，陷入泥沼。

韩国平泽市正在搞AI超大算力集群项目, 早前就因为"利益输送"和"居民内讧"闹得沸沸扬扬, 现在又被质疑——数据中心运营时可能产生"氨气泄漏危险", 当地管理部门没跟老百姓说清楚。

平泽市政府11月9日透露, 民企A公司递交了投资计划, 准备砸1.8339万亿韩元（约89亿人民币）, 在平泽市抱城邑元井里的冷热产业用地上建3栋数据中心(1到8层), 受电容量200MW(IT负载120MW), 外加一座氢燃料电池发电站(40MW)。

这家A公司本身操作就操作不当。他们根本没跟市政府商量,就直接跑去元井里跟居民开会, 许诺给100亿韩元（4890万人民币）的补偿款, 搞得现在一团糟。

就因为这100亿怎么分, 元井里11个村子、地方团体、抱城邑里长协议会吵翻了天。

现在连"能源安全协议体"该怎么组建都成了火药桶, 村民之间的矛盾已经白热化了。

除了分钱起纠纷，现在对氨氢安全也开始有人质疑。

批评人士说, 市政府只说要用氢燃料电池给数据中心供电, 但运营过程中可能出现的"氨气"泄漏和处理风险, 对当地居民只字不提。

元井里的居民也说:"我们打听到, 数据中心这种大功率设备用氢系统的话, 氨气分解成氢气时很可能发生泄漏", "这么大的风险, 平泽市都没告知"。

当地媒体就此咨询了研究人员。得到的回应是, 数据中心上氢燃料电池,氨气(NH3)的风险不容小觑:"氨气是无色气体,常温下蒸汽压很高,一旦泄漏会迅速挥发。这东西有毒还腐蚀,碰到人的呼吸道、眼睛、皮肤都会刺激,严重的还能着火爆炸"。

当地媒体采访平泽市政府未来战略科的一个工作人员，回应是: "A公司确实没跟我们打招呼, 就自己跑去元井里搞什么居民说明会, 说给100亿"。

至于氨气危险性, 这位工作人员解释: "氨比氢气和汽油安全多了, 着火爆炸的概率低"。

可市政府这么说, 老百姓似乎并不买账。

对可能发生的"氨气泄漏→形成气云→达到可燃浓度"的事故感到担忧。

他们认为在密闭空间, 或者泄漏后气体聚集的情况下, 危险性会大大增加。

担心的声音一直没断过。

抱城邑里长协议会的一位负责人直言不讳: "平泽市藏着掖着氢燃料电池数据中心的危险, 就知道拿补偿款说事儿, 这是'掩耳盗铃'", "最近还有个高级干部处理居民投诉的态度特别恶劣, 把矛盾搞得更大了"。

科普宣传不能缺位

在铂道看来，韩国平泽数据中心氨氢发电项目到如今困境，科普宣传缺位是一个关键因素。

氨氢项目建设, 居民科普宣传必须跟上。

实际上,氨作为能源载体已经被科学证明可以安全使用, 在欧美国家,氢燃料电池给数据中心供电早就不是新鲜事儿了。

铂道此前和能源专家聊，也是这个看法: 关键在于做好安全防护措施。只要管理到位、设备合格、应急预案完善, 氨氢系统并不比燃油、天然气更危险。"

而韩国平泽市政府和项目方现在的问题不是项目本身, 而是沟通方式出了毛病:

不能光画大饼、谈补偿, 技术细节、安全保障这些该说的不说, 老百姓当然会质疑。

把解释沟通工作做在前面，把事情说清楚、讲明白, 很多误会其实能避免。

这些教训值得氢能项目方引以为戒。

铂道综合韩国行业网站报道。