三菱扶桑:液氢解大型车脱碳困局 中国国策推有效果
大型车脱碳难题成堆,液态氢成三菱扶桑押注重点
电动化搞不定的大型车脱碳问题,现在把希望寄托在了氢能源上。三菱扶桑卡车客车认定液氢才是能跑长途的靠谱方案,已经开始为日本国内推广做技术储备了。
不过麻烦事也不少——成本、基础设施、法规松绑,哪样都不省心。三菱扶桑自己都说这是"从技术角度看没毛病"的路子,但液氢到底能不能接棒柴油车?还得走着瞧。
电动车作为碳中和手段确实在增多,可大型商用车拉着重货跑长途,得装一堆电池,实在不合适。
三菱扶桑算过账,大货车一天跑800公里要1兆瓦时电。要是每天上路的4万5千台大货车全改电动,光快充桩就得2000多座,电网压力山大。
所以日本业内基本达成共识:"电动只能搞到小卡车为止。"

液态氢在车辆和基础设施效率上都占优
氢能源既能减碳,又不影响商用车该有的性能。但三菱扶桑副社长安藤宽信判断,比起乘用车常用的压缩氢气(CHG),"液态氢才是技术正道"。最大好处是同样1公斤,体积比CHG小4成。氢罐省下的空间,正好能多装货。
其实现在的加氢站也是用液态储氢,加注时才转成压缩气。要是能直接加液氢,那些气化设备都能省了。
问题在于液氢得保持零下253度以下,不然就蒸发了。储存和加注时得想办法压住气化(沸腾损失),或者把蒸发的气体利用起来。
三菱扶桑母公司德国戴姆勒卡车去年夏天在德国开始测试"过冷充装(sLH2)"技术,就是针对加注时的沸腾损失问题。这技术把液氢加压到1.5兆帕,沸点就上去了,省掉了排气设备。
三菱扶桑现在跟岩谷产业合作研究,想把sLH2引进日本。

三菱扶桑燃料电池卡车和氢发动机卡车都在搞,因为还看不准液氢和CHG哪个会赢,燃料电池和氢发动机也说不好。
大中型卡车管理部经理茨木健一郎直说:"押宝一边太冒险。"
行业环境艰难,需求起不来
文章称,氢能源的前景本身也看不太清,但中国靠国家政策推,倒是铺开了。
美国市场排第二,可购车和充装设备的税收优惠9月就提前砍了。
美国新能源卡车公司尼古拉今年破产了。
本田原计划2027财年投产的下一代燃料电池模块工厂也推迟了。
日本这边氢气零售价一直卡在每公斤2000日元(90人民币)(东京价格),"鸡生蛋蛋生鸡"的死循环没法破。
今年"日本移动出行展"上,日野展了燃料电池卡车,五十铃展了燃料电池客车,但都用CHG(压缩氢气罐)。因为套的是丰田Mirai那套燃料电池系统。
问两家负责人怎么看液氢,他们回答差不多:"能量密度确实有优势,但我们技术积累不够,也判断不了将来哪种会是主流。"
而且日本现在根本没有能加液氢的商用加氢站,日本国内法规还是按加气设计的,该改的规定一堆。
三菱扶桑和岩谷产业准备跟政府部门、日本汽车工业协会、氢能相关组织多沟通,争取让大家理解液氢和sLH2。
只是三菱扶桑要跟日野合并,以后技术往哪走还不好说。

安藤副社长表示:"我们不是非要搞得跟别人不一样来争输赢,是希望大家一块儿把液氢用起来。"氢能政策怎么走,大型商用车技术怎么发展,值得继续关注。
信息来源:aba-j.or
| 氢燃料电池车中液态氢与压缩氢气的特征 | ||
| 优点 | 缺点 | |
| 与CHG相比,体积能量密度更高,可增 | 需使用真空隔热罐,在极低温(- 253以下)下储存,但国内尚无商 | |
| 液体水素 | 加装载量 | 用加注站,且存在气化放热问题 |
| 压缩氢气( | 乘用车也有实际应用,国内的氢气加 | 与液态氢相比,能量密度较低,导致罐体 |
| CHG) | 注站采用使用CHG进行填充的方式。 | 容量部分减少、装载量下降的趋势 |
| 氢气价格高(大型卡车行驶100公里时,成本是柴油的三倍);未来主要技 | ||
| 共同的课题 | 术与供应方式尚未确定,投资决策困难。 | |
| 由三菱扶桑与岩谷产业资料制作 | 三菱扶桑计划通过在燃料电池车中使用液态氢,在氢能发动机中使用压缩 天然气,以技术研究推进,使两种方式/动力总成均可兼容。 |