中国"半价绿氢"……韩国发电企业受诱惑

据韩国网站hankyung最新评论文章说，中美争夺氢能霸权展开价格竞争，"韩国须通过创造需求来培育生态系统"

中国与美国正在积极抢占被视为"工业热能清洁化终极武器"的清洁氢能资源。

首尔大学能源倡议研究中心（SNUEI）主任金成宰于15日表示："据我了解，中国企业远景集团（Envision）已就以每公斤约2美元的价格生产绿氨，并向韩国发电企业及集中供能企业洽谈供应事宜。

"所谓绿氢，是指利用风能、太阳能等可再生能源电力电解水所制得的零碳氢气。远景集团自生产设施破土动工约一年后，于去年7月起实现了每年32万吨绿氢的量产。

考虑到全球绿氢生产成本目前维持在每公斤4至6美元的水平，远景集团所报价格还不到市场均价的一半。

美国方面，据悉也借助《通货膨胀削减法案》（IRA）补贴，部分绿氢生产基地的生产成本谋求接近每公斤1美元大关。

氢能既是储存零碳电力的重要载体，又可作为工业生产过程中提供高温热能的燃料。

对此，韩国业内专家强调："韩国也应在工业园区热电联产等领域推广氢能应用，积极培育本国氢能生态系统。"

韩国某女子大学机械系统学部教授林龙勋表示："传统燃煤热电联产所利用的热源温度约为550摄氏度，而纯氢燃烧热电联产可获得1200摄氏度以上的超高温热源。"

韩国也有企业同样掌握了氢气掺烧与纯烧技术。韩华Impact已成功完成80兆瓦级中大型燃气轮机的纯氢燃烧示范验证，斗山重工业（Doosan Enerbility）则正在开发380至400兆瓦级超大型纯氢燃烧涡轮机。

铂道观点：近水楼台先得月，韩国何必舍近求远？

中国绿氢的竞争力已不容小觑。远景集团以每公斤约2美元的价格量产绿氢，不仅是全球首批实现规模化商业量产的案例之一，更将国际市场均价直接腰斩。

这一成本优势并非偶然，而是中国多年来在风电、光伏及电解槽制造领域大规模投入的集中体现——产业链高度整合、设备成本持续压缩，使中国在绿氢生产上已形成难以复制的系统性优势。

更值得关注的是地理因素。中国与韩国一衣带水，运输距离短、物流成本低，液氨或液氢的跨海运输在技术上已完全可行。

相比之下，从中东、澳大利亚或南美进口绿氢，不仅航线漫长，供应链风险也成倍放大。在价格与距离的双重优势面前，韩国发电企业对中国绿氢心动，实属理性之举。

当然，能源供应多元化与供应链安全不可忽视，过度依赖单一来源确有隐患。但一味回避近邻、执着于"政治正确"的采购策略，同样不是长久之道。

务实的做法是：以引入中国绿氢为契机，借助价格洼地快速扩大自身国内氢能应用规模，同时推动本国技术迭代与生态系统成熟。近水楼台先得月，善用地缘之利，方为能源转型的明智之策。