和潍柴合作的Ceres：推新SOC电堆，瞄准氢能与数据中心

Ceres推新型固体氧化物电堆：盯上数据中心电源，也想把绿氢成本再往下打

英国固体氧化物技术公司 Ceres，最近发布了一款新的 10.8kW 固体氧化物电堆 Endura。这款产品有两个明确方向：

一是面向数据中心、工业园区等场景的现场发电；

二是面向绿氢生产的高温电解。按照公司披露的数据，它在天然气发电模式下电效率可达 69%，用于热电联供时总效率可超过 90%；切换到电解模式后，则可实现 20.88公斤/天 的氢气产量，单位制氢电耗约 34.5kWh/kg。

这看上去只是一次新品发布，但如果把它放到当下的行业背景里看，信号其实很清楚：Ceres 正在把固体氧化物技术，从“有前景的路线”，往“能规模化卖出去的产品平台”推进。

而它最先瞄准的突破口，并不是大家最熟悉的纯氢场景，而是更现实、也更容易落地的天然气分布式发电。

这款新电堆，核心卖点是什么？

Endura 采用的是 Ceres 一直主打的 钢基底固体氧化物电池技术，工作温度大约在 450–630℃。这个温区比传统高温固体氧化物路线更温和一些，也正是 Ceres 多年来反复强调的差异化方向：希望在保留高效率优势的同时，把材料、寿命和系统集成难度控制在更可商业化的范围内。

从应用看，这套电堆是“可逆”的。

在燃料电池模式下，它可以直接做现场供电，尤其适合数据中心、商业楼宇、工业设施这类对连续供电要求高、又希望减少排放的场景。

Ceres 给出的数据是：以天然气为燃料时，电效率达到 69%；如果把余热也利用起来，热电联供总效率可超过 90%。

在电解模式下，它又可以拿来制氢。Ceres 宣称，这套电堆每天可产氢 20.88 公斤，制氢电耗约 34.5kWh/kg；如果能够利用工业废热，其效率相比传统低温电解可提升约 30%。

这正是固体氧化物电解一直被看好的地方：它不是单纯吃电，而是把“热”也变成效率的一部分。

为什么 Ceres 现在更强调“发电”而不是“氢”？

这背后其实是市场现实。

Ceres 早在 2025 年就已经明确调整过战略重点，把固体氧化物技术的优先机会更多放在天然气燃料的发电应用上。公司判断，在本十年后半段，像数据中心这类“表后电源”需求会快速增长，而天然气固体氧化物发电，是一条比氢能更快形成收入的路线。

Ceres 的逻辑并不复杂：先用现成燃料把市场做起来，后续再视供氢条件切换到氢。

这个判断，也能从它最近几笔合作里看出来。

比如今年 3 月，Centrica 与 Ceres 签署合作协议，明确要探索用天然气固体氧化物燃料电池为欧洲数据中心和工业场站提供现场电源。Ceres 官网近期也连续发文，把数据中心列为固体氧化物技术的重点落地方向。

换句话说，Ceres 现在讲的不是一个“等氢经济成熟”的故事，而是一个更接地气的商业路径：

先靠高效率、低排放的天然气现场发电进入市场，再把同一技术平台延伸到制氢。

这对氢能行业意味着什么？

从氢能角度看，Endura 的价值不在于它今天能立刻改写市场格局，而在于它把一个关键问题又往前推进了一步：高温电解究竟能不能从实验室和示范项目，走向真正可复制的产品化。

过去几年，低温电解——尤其是碱性和 PEM——已经率先完成了工程化起跑；但高温固体氧化物电解（SOEC）虽然理论效率更高，却始终受制于寿命、材料和系统复杂性，商业化节奏偏慢。

Ceres 自己也承认，全球范围内大规模 SOEC 工厂仍然非常少，市场成熟度远不如低温路线。

因此，Endura 更像是一种信号：固体氧化物路线正在努力把自己包装成一个“既能发电、又能制氢”的双用途平台。对客户来说，这意味着未来的投资逻辑可能会变得更有弹性；对设备商来说，则意味着不能只讲远期制氢愿景，而要先在更容易赚钱的电力场景里证明自己。

Ceres 和中国企业有哪些合作？

说到中国，Ceres 最核心、也最明确的合作对象，是潍柴动力。

1）合作起点：2018年，潍柴入股 Ceres

2018 年，潍柴动力与 Ceres 达成战略合作。按照潍柴当时披露的信息，潍柴拟投资约4000 多万英镑，持有 Ceres 20% 股权，双方计划推动 Ceres 的固体氧化物技术在中国市场商业化，应用方向包括客车、卡车以及特定发电市场。

双方当时还提出，先联合开发以 CNG 为燃料的30kW SteelCell 燃料电池，用于电动客车增程系统。

这一阶段的意义很大。它不是简单的财务投资，而是中国重型装备龙头企业，第一次比较系统地把SOFC/SOEC 这类高温路线纳入自己的产业布局。

2）产业化推进：潍柴把 SOFC 列入募投和产业化项目

到 2022 年，潍柴披露的中期报告里已经能看到更具体的产业化动作。报告列出了“固态氧化物燃料电池及关键零部件产业化项目”，项目总投资约15.125 亿元人民币，其中拟使用募集资金5 亿元人民币。

这说明什么？说明在潍柴内部，Ceres 这条技术路线已经不只是“看一看”，而是进入了 资金、产线、零部件能力建设 的正式推进阶段。

3）最新进展：2025年再签制造许可，瞄准固定式发电

到了 2025 年，Ceres 官网进一步确认，潍柴与 Ceres 已签署新的制造许可协议。Ceres 官方首页直接写明：双方 2018 年建立战略合作关系，并在 2025 年签署制造许可协议。

相关公告则指出，这份新协议将支持潍柴在中国为固定式发电市场制造 Ceres 的 SOFC 电池和电堆，目标场景包括AI 数据中心、商业楼宇和工业园区。

这就和这次 Endura 的产品定位对上了。

你会发现，Ceres 这次推新电堆，主打的正是数据中心现场供电；而潍柴最新拿到的许可，也正是围绕固定式电源展开。换句话说，Ceres 在中国的合作路线，正在从早期的“交通运输想象空间”，逐步转向更现实的分布式发电。

这件事最值得关注的，不只是新品本身

很多人看到“固体氧化物”“氢气产量”“效率提升”这些关键词，第一反应会放在制氢上。但从商业落地的节奏来看，Ceres 真正的突破口，很可能不在先卖电解槽，而是先卖高效率现场电源。

因为数据中心、电力韧性、工业用户降碳，这些需求已经摆在眼前；而大规模绿氢，至今仍受制于电价、需求端和项目融资。Ceres 其实是在顺着市场现实走：

先用发电赚钱，再等氢能市场成熟。

而中国市场的看点，也不只是“有没有合作”，而是这条合作是否会在本土形成真正的制造和应用闭环。

如果未来中国的数据中心、园区能源和工业备用电源市场对高效率低排放电源的需求继续上升，那么 Ceres 这类固体氧化物技术，未必会先在“氢”上爆发，反而可能先在“电”上跑出来。

当然，从SOC的角度，电跑出来后，也会带动氢。

信息来源：gasworld