7.5MW单不大,派瑞氢能发往罗马尼亚电解槽却被关注

维克·

7.5MW不算大单,派瑞氢能发往罗马尼亚的电解槽为什么值得关注?

一套7.5MW的电解槽,从中国发往罗马尼亚。

单看规模,这在今天动辄几十兆瓦、上百兆瓦的绿氢项目里,甚至算不上什么“大单”。

但我觉得,这条消息值得仔细看看。

因为它释放出的信号,可能比7.5MW这个数字本身重要得多:

中国电解槽进入欧洲,正在从单纯的“低价设备出口”,向“技术+欧洲合作伙伴+本地化服务”升级。

8月19日,海外氢能媒体Fuel Cells Works报道称,中船集团第七一八研究所旗下派瑞氢能,为罗马尼亚一个绿氢项目制造的7.5MW集装箱式碱性制氢设备,已经完成生产和验收,并正式装车发运。

项目预计从2026年底至2027年陆续投入运行。

这里先把背景补完整。

这其实不是一笔突然冒出来的新订单。

2025年9月,瑞典氢能企业Metacon就宣布拿下罗马尼亚Elektra Power的一座7.5MW绿氢项目,合同价值大约710万欧元。

而且当时就明确说了:核心的加压碱性电解槽来自它的中国合作伙伴——派瑞氢能。

一个月之后,正式合同签署。

现在将近一年过去,设备终于生产完成、验收完成并开始发货。

所以这条新闻第一个值得关注的地方就是:

这不是签约,是交付。

氢能行业这些年最不缺的就是“签约”。

项目签了,框架协议签了,战略合作签了,最后能不能开工、设备能不能真正生产出来、运到现场,是完全不同的事情。

而派瑞这个罗马尼亚项目,至少已经从纸面订单走到了实物交付阶段。

但这还不是最有意思的部分。

真正值得关注的是:为什么一个欧洲项目,会选择中国的碱性电解槽?

答案绕不开两个字——成本。

Wood Mackenzie此前专门分析过中国电解槽的竞争力。

中国在碱性电解槽领域拥有几十年的工业积累、完整的供应链和大规模制造能力,尤其是加压碱性电解槽,价格优势非常明显。

Wood Mackenzie甚至估算,在其所研究的价格阶段,中国出口型加压碱性电解槽的报价大约只有德国同类产品的四分之一。当然,出口之后还要增加高规格材料、认证、运输等成本。

欧洲现在最缺的恰恰就是“便宜的绿氢”。

绿氢为什么贵?

电价是一方面,电解槽、工程建设、融资和利用小时数也是一方面。

设备如果能便宜下来,项目当然更容易算得过账。

这也是为什么中国电解槽对欧洲开发商一直具有吸引力。

但是问题来了。

欧洲一边需要便宜设备,另一边又越来越担心中国设备占领市场。

这种矛盾现在越来越明显。

欧盟已经开始在氢能银行补贴项目中加入供应链限制。

按照2025年度氢能拍卖规则,获得相关欧盟支持的项目,至少75%的电解槽必须来自中国以外的国家;而在这75%当中,电解槽堆不能来自中国。

注意,这并不是“欧盟禁止中国电解槽”。

没有使用这类欧盟补贴的项目,仍然可以采购中国设备。

但风向已经非常清楚了。

欧洲既害怕重复当年光伏产业的故事,又知道完全排斥低成本中国设备,很可能把自己的绿氢成本进一步推高。

2026年欧盟委员会又提出《工业加速器法案》,准备在氢能、风电、电池等战略产业的公共采购和补贴中强化欧洲本地制造要求。

这个提案目前还在欧盟机构之间谈判,但政策逻辑已经越来越明确:

欧洲希望发展氢能,但不希望未来欧洲的氢能装备完全依赖进口。

那中国厂家怎么办?

罗马尼亚这个项目,恰好提供了一种答案。

派瑞并不是自己单枪匹马去欧洲卖设备。

站在前面的,是瑞典公司Metacon。

实际上,早在2024年,Metacon就和派瑞签署过一份很有意思的OEM许可协议。

派瑞把自己的加压碱性电解技术授权给Metacon,后者获得在欧洲部分国家生产相关大型电解系统的权利。

Metacon当时甚至没有回避背后的政策考虑。

它明确提到,欧洲正在讨论限制公共资金支持使用中国电解槽的项目,因此双方需要降低未来政策变化对业务造成的影响。

解决方案是什么?

中国技术,欧洲制造;中国核心能力,欧洲本地集成;再加欧洲认证、控制系统、工程和售后体系。

这就很有意思了。

中国电解槽过去出海,大家拼的主要是什么?

设备价格。

以后可能完全不够了。

未来真正的竞争力,至少还要再加五样东西:

认证、本地工程、售后服务、融资能力,以及本地化制造。

IEA其实也提醒过,中国设备在国内确实便宜,但运到海外以后,事情没有这么简单。

2024年,中国国内制造安装电解槽的成本大约为600—1200美元/kW;可一旦运到海外,把运输、关税和工程成本算进去,中国设备海外安装成本会上升到大约1500—2400美元/kW。

而其他厂商大约是2000—2600美元/kW。

差距仍然存在,但已经远远没有单看设备报价那么夸张。

更重要的是,电解槽不是买回去插上电就结束了。

它要运行十几年甚至更久。

效率怎么样?

负荷波动情况下稳定不稳定?

出了故障谁来修?

备件多久送到?

控制系统符不符合欧洲要求?

数据和网络安全怎么办?

这些东西最后都会变成成本。

所以我觉得,派瑞这次7.5MW罗马尼亚项目真正值得关注的,不是“中国又出口了7.5MW”。

而是中国电解槽企业正在进入出海的第二个阶段。

第一阶段,卖设备。

靠中国供应链,把价格做到别人很难跟。

第二阶段,卖解决方案。

设备仍然可能在中国制造,但越来越多地与欧洲EPC、系统集成商和本地服务企业捆绑。

第三阶段,也有可能就是技术授权和本地制造。

核心技术来自中国,部分制造、集成、认证和服务留在欧洲。

这样既保留中国技术和供应链的成本优势,又尽可能跨过欧洲越来越高的政策门槛。

信息来源:FCK