海湾石油优势动摇，中印主导绿氢革命重塑能源市场

海湾地区的局势从来没有像现在这样复杂。战火未熄，油价起伏，而就在这个节骨眼上，中国和印度正悄悄加快脱离海湾油气依赖的步伐。这对长期依靠亚洲需求支撑财政的海湾国家来说，是个不得不正视的信号。

这是来自《阿拉伯新报》的最新观点文章。

数字摆在那里：中国去年在绿色氢能领域投入了37亿美元，是美国的两倍。计划到2031年年产260万吨，累计投资将达260亿美元——这些数据来自睿咨得能源平台4月22日的报告。

印度的目标更激进，同一份报告显示，新德里希望2030年前实现年产500万吨绿色氢能，这个数字大约是当前全球市场规模的五倍，政府为此拨出21亿美元补贴，主要押注太阳能和风能。背后的逻辑很直接：霍尔木兹海峡的压力让印度感到不安，减少对进口化石燃料的依赖，已经成为一项国家战略。

两个大国，一个共同算盘

中印两国的出发点不尽相同，但路透社的分析点出了一个关键共性：它们都有能力和意愿从零开始造出一个新市场。

印度的做法是把政府补贴和采购担保捆在一起，让炼油厂、化肥厂、钢铁企业都成为买家，私人资本因此愿意进场。驱动印度的，说到底是能源安全的焦虑——进口天然气的供应链已经被地区战争、乌克兰冲突、新冠疫情一一敲打过，这些教训没有被遗忘。

中国的盘算则更具战略纵深。北京要的是在氢能行业完成清洁能源转型之前，继续掌握这个行业的主导权。今年3月公布的第十五个五年规划把绿色氢能和量子计算、脑机接口、AI机器人并列为重点未来产业，这个排列本身就耐人寻味。

国际能源署氢能负责人何塞·贝穆德斯说得很直白："两年前，中国在绿色氢能领域并不显眼。两年后，它已经坐拥全球大部分最大规模的项目。"据Agora Energy China执行董事Kevin Tu估计，中国去年可再生能源制氢产能可能已达25万吨，超过全球总量的一半，远超自己2022年设定的目标。

海湾的应对：大项目，真挑战

海湾国家不是没有动作。沙特的NEOM绿色氢能项目投资超过84亿美元，目标是2030年前年产400万吨；阿联酋依托充足的阳光和成熟的基础设施，计划到2031年年产140万吨。海湾国家也在和中国谈合作，把自身的地缘优势和对方的技术结合起来，向亚洲输出"绿色分子"。

但伍德麦肯兹4月12日的报告提醒了一件事：光有项目不够，得把完整的价值链建起来，否则市场份额迟早会旁落。标普全球4月21日的判断更直接：海湾能不能守住亚洲能源市场的地位，就看这场转型能跑多快。跑赢了，海湾就是全球氢能枢纽；跑输了，那些份额会被亚洲本土的可再生能源生产商吃掉。

经济学家纳哈德·伊斯梅尔告诉《阿拉伯新报》，中印两国的可再生能源布局其实早在地区紧张局势升级之前就开始了，"霍尔木兹海峡封锁只会让他们加快脚步，而不是重新起步。"不过他也承认，能源转型急不来，清洁能源项目动辄需要五到十年的建设周期和巨额投入。短期内，中印会通过买更多俄罗斯石油来填补供应缺口，海峡一旦重新畅通，对海湾石油的需求还是会反弹回来。

转型很难，但方向已定

经济学家瓦达赫·塔哈的看法更务实：绿色氢能目前每公斤生产成本在3到6美元之间，电解水需要消耗海量电力，现有技术还撑不起大规模商业化。所以，说要马上甩掉化石燃料，是不现实的。

他提出了一个折中方案：产油国和消费大国之间建立共同战略储备。产油国在消费国境内储存原油，所有权保留，紧急时刻消费国按市价动用。他指出这套机制已在沙特与日本、中国的合作中落地，还可以配合"西伯利亚力量"管道等基础设施，在危机时期形成缓冲。

塔哈同时注意到，沙特、阿联酋、阿曼这些产油国自己也没闲着——绿色、蓝色、灰色氢能都在布局，太阳能发电的成本尤其是在迪拜已经具备相当竞争力，在减碳的同时也为2050年碳中和目标积累底气。这意味着，海湾国家对石油收入的依赖并不是一道永远解不开的锁，只是需要时间和耐心。